智造围城外的游击队之歌

特邀顾问 精智工厂 王军博士

工知哥本周写了一个有争议的话题：《五月青黄不接，十路MES围城！》，5月31日于精智工厂订阅号发布。五月青黄不接还算认可，毕竟大家还在努力拼搏，都不敢轻言胜利。对于十路大军，有人觉得很好很形象；也有人感觉不舒服：是不是在吹捧王者？点评有没有偏向呢？或是这个排序对吗？

欢迎批评

自古以来，都是文无第一、武无第二，竞争者们有些不舒服，这能够理解。对于此，工知哥只能说这是个寓言，MES市场比较小，可能在某个行业，A公司称王；而另一个行业就是B公司称霸；大家都是行业领袖，各有千秋。可能不放名称会比较好，大家都会感觉舒服一些。可是不放名称怎么能让读者有个参照物，建立画面感，快速了解这个混乱的市场呢？模模糊糊地什么都不敢讲，这也不是工知哥的风格。

补充一点，工知哥想尝试将智能制造市场的各路英豪们缩影在一个小小的MES围城之中，点出他们的来路和主张；当然智造围城更大，军队也更多，更加说不清道不明了。囿于个人见识，观察角度会有偏颇，书写出来更会有变形。工知哥更想说的是，在这个智造大革命的时代，无论是先驱还是先烈，都是革命的火种和原始推动力，工知哥向你们致敬! 

当然，你可以有自己的见解，可以说我不对，甚至写成文章，抒发自己的怒火；精智工厂订阅号对此会积极欢迎：只要你敢写，我就敢发表。

红旗还能扛多久

不过最感觉委屈的是9路军：各路游击队，原文写到：大山上有一群屯垦兵，平时打猎耕种，一看城里不备，翻身上马，进城就抢个大户，呼啸而去；这种公司非常多。平常可能做自动化或是软件服务，也有可能做硬件集成，主业也不会丢。对于MES嘛，瞅准机会，能抢一单是一单。

9路军中有不少好朋友，他们看后感觉心里有点凉：自己在远远的大山上，离城那么远，日子真不好过啊！手下都是打工者心态，一有诱惑就会跳槽走人；这红旗还能扛多久啊？

草莽出英雄

工知哥喜欢看历史，看多了，就有了点草莽情结：

汉高祖刘邦早先是一个联防队长（亭长），斩白蛇起义、夺关中、灭项羽、扫平天下，建立了大汉帝国；

明太祖朱元璋流浪和尚起步，投入红巾军，逐渐站稳脚跟，先后击败与之争霸的陈友谅和张士诚（这也都是绿林草莽），北伐中原，统一天下；

最夸张的是五胡乱华时期，后赵开国皇帝石勒居然是奴隶出身，十八骑起事，建立后赵，一度统一了中国北方，这位猛人可是敢于嘲笑曹操和司马懿的主。

现代，工农红军仓惶于万水千山之间；借助西安事变而幸存；国难当头，奋发图强；而最终能够战胜执政党而统一全国。

与之对比的是皇三代李煜：最是仓皇辞庙日， 教坊犹奏别离歌， 垂泪对宫娥。

所以草莽也好、游击队也罢，出身低，并不可怕。

颠覆式创新的秘密

对于王者，在5月9日工知哥发表了《王的秘密:50年计算机争霸史回顾》，其中回顾了大型机、小型机、台式机、便携机和手机等各个时代的计算机霸主。从计算机发展来看，短短50年，昔日霸主DEC、康柏都已经不存在，而IBM早已转型软件服务业。

历代霸主在其称霸的时代，技术和管理都很优秀，任何竞争对手想从正面对他进行挑战都是不可能的；这个时期蛰伏的未来霸主只是一个小公司，那他如何能挑战成功呢，或者说领先大公司为什么会败给新兴小公司呢？

小公司的产品比大公司更简洁更便宜，初期技术落后，但遵循摩尔定律，技术会持续进步并，很快就可以满足市场需要，进入更广泛的市场，形成新的时代。而大公司由于自身的价值网逻辑限制，进入了“创新者的窘境”，面对挑战者会无力抵抗而拱手投降。这个逻辑被称为颠覆式创新。

面对创新者的窘境，只有IBM和苹果可谓是转型高手，IBM先从大型机转向PC，后来成功转型软件与服务；苹果从PC转型手机和娱乐。但其中的涅槃重生可谓艰险重重，若是困境之中没有郭士纳和乔布斯这样的强力领者，恐怕也得像DEC或是康柏一样消失在市场中了。

所以城外的游击队员们，不要灰心，一是掌握颠覆式创新的规律：更方便、更便宜、更广泛；二是坚持游击队精神：机动灵活、打不死、追不上。也许下一个王者就是你呢？

最后为致力于智能制造的创新者们，送上蒲松龄的自勉联：

有志者、事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；

苦心人、天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴！